抢先看：AI技术(shu)版权抢夺战(zhan)预警，资源市(shi)场怎(zen)样应对即将改变的出版业格局？,OpenAI,内容,投资
抢先看：AI技术(shu)版权抢夺战(zhan)预警，资源市(shi)场怎(zen)样应对即将改变的出版业格局？
凭据近(jin)来(lai)的机构研究和专家解读，为您总结(jie)近(jin)期(qi)的全球财(cai)经要闻，供参考：
事件概括：
近(jin)期(qi)，OpenAI公司在公开表态中指出，他们正在与数十(shi)家出版商举行会(hui)商，以获(huo)得这些出版商文章的授权使用权。这是随着旗下生成式野生智能工具ChatGPT热度的不断攀升，以及对于其训练材料来(lai)源知(zhi)识产权问题的连(lian)续关注(zhu)之后的动作。此前已有传闻表明(ming)OpenAI追求大范围内容授权以训练其AI模子(zi)，但这次公开的会(hui)商数目比之前所知(zhi)的要多。在会(hui)商的具体情况上，有报道称OpenAI提出的授权费用为每一(yi)年100万(wan)至500万(wan)美元，对于一(yi)些小型出版商来(lai)说，这一(yi)数字较小，会(hui)商难度可能增大。别的，OpenAI的竞(jing)争对手苹果公司也(ye)在积极与出版商达成协议，且供应的资金条(tiao)件更为丰(feng)厚。
事件解读：
OpenAI目前面对的知(zhi)识产权挑(tiao)战(zhan)尤为关键，由(you)于公司需要平衡对新鲜且准确数据建模的需求与对数据来(lai)源的检(jian)察。然而，该公司在与《纽(niu)约时报》的一(yi)告(gao)状讼中堕入逆境，该诉讼指控OpenAI未(wei)经授权使用了《纽(niu)约时报》的文章，这可能致使OpenAI面对巨额补偿和销毁训练数据的风险。OpenAI的知(zhi)识产权和内容主管Tom Rubin强调，近(jin)况与出版商在搜索引擎和交际媒体上的履历不同，OpenAI使用内容是为了训练模子(zi)而非复制或替(ti)换(huan)内容。尽管如此，《纽(niu)约时报》并不接受这一(yi)解释，以为ChatGPT未(wei)经付费便剽窃了其记者的作品，法律要求在商业使用前获(huo)得许可，OpenAI未(wei)能做(zuo)到这一(yi)点。因此，OpenAI在知(zhi)识产权的处置惩罚上需要更为谨(jin)慎，同时他们与媒体行业创(chuang)建协议的积极也(ye)变得越发庞(pang)大。