据萨拉吉自述，正是受到该文化中央的影响，从(cong)前(qian)的他(ta)决定成为(wei)一名工程师，并(bing)且正在后(hou)来追跟着沙瓦的脚步，于2019年经哈(ha)马斯的任(ren)命就职加沙市(shi)长。

“如(ru)今，那颗宝石已作瓦砾。它正在以色列的轰(hong)炸下消亡。”萨拉吉哀叹道。

“遭受到无情摧毁的加沙——它的地标建筑、美(mei)丽海滨、图书馆和档(dang)案馆和曾经拥有过的经济繁荣——使(shi)我心碎不已。”

萨拉吉说，他(ta)上任(ren)市(shi)长以来的主要工作便(bian)是改进加沙海滨情况，推动(dong)沿岸小微企业开业以创作育业机遇，但是四年来的辛劳成果(guo)，一朝毁于以军的袭击。

萨拉吉还报告(gao)了本身的亲自经历，他(ta)的长子也死于以军对他(ta)家住宅的袭击，当时他(ta)的长子“认为(wei)正在父母家里(li)会更安全”，这让萨拉吉猜疑(yi)他(ta)是不是也可能成为(wei)以军的目标。

正在文章的最(zui)后(hou)，萨拉吉号令(ling)“各国政府向天下向导人施压，以停止这场盲目标破损”。他(ta)还强调，巴勒斯坦(tan)人应该享(xiang)有自由和自决。

12月27日，正在加沙地带的纳赛尔病院，人们站正在被(bei)包裹着的亲人遗体前(qian)。图/视觉我国

这篇文章刊登(deng)后(hou)，《纽约时报》很快堕入舆论(lun)风波，一众亲以人士纷纷以这位加沙市(shi)长系“哈(ha)马斯任(ren)命”为(wei)由大加责怪。

美(mei)国众议院议长约翰(han)逊正在社(she)交平台X上发(fa)文称，“《纽约时报》为(wei)哈(ha)马斯任(ren)命的政客(ke)供应了平台，而这个组织被(bei)美(mei)国认定为(wei)‘国外恐怖组织’，对10月7日的大屠杀负有义务。”

他(ta)还质问(wen)道，“《纽约时报》莫非没(mei)有羞(xiu)辱(ru)心吗？”

自称“国际人权律师”、“犹太复国主义者”的阿森·奥斯特洛夫斯基发(fa)文说，“我想知道《纽约时报》是不是也会发(fa)表一篇基地组织的专栏文章，为(wei)9·11变乱辩(bian)护？当然不会，然则这份报纸的反(fan)犹太愤恨的确(que)没(mei)有底线。”

美(mei)国2024年总统选举共和党参选人妮基·黑利责怪说，“还记得此前(qian)《纽约时报》的工作人员对一位共和党参议员的专栏文章大发(fa)脾气吗？我们没(mei)有听(ting)到该媒体员工对哈(ha)马斯任(ren)命的市(shi)长正在圣诞(dan)节期间发(fa)表专栏文章的抱(bao)怨。这足以说明(ming)我们媒体的现状。”

黑利指(zhi)的是，2020年6月初共和党参议员汤姆(mu)·科顿正在《纽约时报》发(fa)表的号令(ling)“派遣戎行镇压国内动(dong)乱”的文章，《纽约时报》厥后(hou)遭到数(shu)十名本身员工和别家报社(she)的“围攻”，担(dan)任(ren)刊发(fa)那篇文章的编纂也最(zui)终宣布辞职。

据《每日电讯报》报导，另有一些亲以网友(you)愤怒(nu)地责怪加沙市(shi)长对宁静的号令(ling)是“谬妄的”。

“他(ta)们屠杀、强奸，还好意(yi)思把本身说成受害者？”

一位网友(you)援引加沙市(shi)长文章里(li)的内容辩(bian)驳称，“‘为(wei)何我们不能宁静共处、开放边境(jing)和自由贸易？’，因为(wei)你们的人正在赤手空拳的以色列社(she)区里(li)举行强奸、折磨和屠杀，上演了天堂般的野蛮场景。”

另外一方面，也有媒体对加沙市(shi)长的文章透露表现了支撑。黎巴嫩“广场”电视台称，它讲出了加沙的现状和实情。巴基斯坦(tan)联合通讯社(she)则提到，以色列对加沙的报仇使(shi)流离失所者超过120万人。

资料图/视觉我国

加沙是位于以色列和埃及之(zhi)间的一片狭长地带，目前(qian)有200多(duo)万巴勒斯坦(tan)人居住。自哈(ha)马斯2007年6月操纵加沙地带后(hou)，以色列封(feng)锁该地区，把那里(li)酿成了“天下最(zui)大的露天牢狱(yu)”。

本轮巴以冲突迸发(fa)以来，加沙民众伤亡数(shu)持续激增，人道主义危机愈演愈烈。与此同时，同情加沙民众处境(jing)的环球支援力(li)量赓续扩大，“挺巴”与“亲以”两大民意(yi)的对抗割(ge)裂着美(mei)国社(she)会。

截至发(fa)稿前(qian)，已有多(duo)家外媒就加沙市(shi)长文章激发(fa)的争议致信《纽约时报》，至今未见回(hui)应。