日联科技：核心件自产率仅15% 如何面临漫长导入期(qi)和竞争不断加重,检测,公司,产品

图/招股书

有突破垄断势头 但力量还不大

日联科技是海(hai)内工业X射线智能检测装备(bei)领域的龙头企业，主要从事微焦点和大功率X射线智能检测装备(bei)的研发、生(sheng)产、销售与办事，产品覆盖了集(ji)成电路及电子制作、新动力电池、铸件焊件及材料等(deng)各(ge)大工业X射线检测下游运用领域。

X射线源阴(yin)极发射的电子被(bei)聚焦到靶(ba)上的一个点，称之(zhi)为焦点，焦点的尺寸越小，则(ze)检测精度越高。因(yin)X射线能量高、穿透(tou)力强等(deng)特点遍及运用于医疗健康和工业影像检测等(deng)领域。正在集(ji)成电路、电子制作、新动力电池等(deng)周密制作领域，为满意高精度检测要求，须设置(zhi)微米级、纳米级焦点尺寸X射线源，即微焦点X射线源。

微焦点X射线源是决定X射线检测装备(bei)周密度的核心部件，已成为影响集(ji)成电路、电子制作和新动力电池领域产质(zhi)量量检测的关键元器件，长期(qi)受海(hai)外(wai)厂商的技能和供给垄断。

图/招股书

公司自设立以来(lai)始终(zhong)专注于X射线全(quan)产业链技能研究，正在核心部件X射线源领域实现了重大突破，成功研制出海(hai)内首款封闭式热阴(yin)极微焦点X射线源并实现产业化运用，是国家级重点专精特新“小巨人”企业。

不外(wai)公司当前产品运用领域还有较大范围性，微焦点X射线源主要涵盖90kV-150kV的系(xi)列，公司仅开辟出了的90kV和130kV产品，相较于滨松光子、赛(sai)默飞世尔等(deng)直接竞争对手(shou)而言，产品序列丰富程度还相差(cha)甚远，主要运用于集(ji)成电路封测、电子制作SMT/PCB/PCBA、新动力电池等(deng)领域。

图/招股书

并且，正在集(ji)成电路检测领域，公司还还没有涉及3μm及以下检测精度领域；正在铸件焊件及材料检测领域，相对外(wai)洋厂商60%的市场占有率，公司市场份额仅有4%摆布，差(cha)异还非(fei)常大。

此(ci)外(wai)，当前公司各(ge)产品均存正在较多直接竞争对手(shou)，随着X射线智能检测装备(bei)市场空(kong)间的扩大，X射线检测装备(bei)行业的企业数量还正在逐(zhu)年明(ming)显增加，行业竞争日趋激烈，而日联科技当前的盈利质(zhi)量相较同行就要低出不少。

图/招股书

体量全(quan)面劣势毛利率差(cha)值最多达25个百分点

吃(chi)着市场红利业绩暂(zan)有增长，但日联科技规模水平和盈利质(zhi)量都较同行相差(cha)甚远。

招股材料表现，目前公司主营业务中X射线智能检测装备(bei)占比到90%以上，是公司核心业务，个中集(ji)成电路及电子制作检测装备(bei)2022上半年占比44%，新动力电池检测装备(bei)占比30%，铸件焊件及材料检测装备(bei)占比17%。

图/招股书

2019-2021年及2022上半年，日联科技营业收入分别为1.49亿元、2亿元、3.46亿元和2.05亿元，净利润分别为831.84万元、2137.62万元、5081.59万元和2108.01万元，虽然呈现肯定增长态(tai)势，但全(quan)体行业业绩增长趋势都不弱于日联科技。

而且规模体量方面，不但相较于诺(nuo)信(xin)、滨松光子、赛(sai)默飞世尔等(deng)国际巨头近(jin)百亿至千亿级的营收、数十亿至数百亿级的净利规模，都相差(cha)甚远；相较于正业科技、美亚光电、奕瑞科技、奥普特等(deng)海(hai)内企业而言，日联科技也仅有其1/3摆布的规模体量。

图/招股书

毛利率水平更是被(bei)同行拉开巨大差(cha)异。数据表现，日联科技2019-2021年及2022上半年主营业务毛利率分别为39.44%、40.51%、40.47%和38.44%，同一期(qi)间同业装备(bei)毛利率的平均值为47.82%、44.02%、46.11%、40.93%，核心部件的毛利率平均值 61.76%、63.12%、61.7%、63.83%，均拉开日联科技数个身位，最大差(cha)值凌驾了25个百分点。

图/招股书

此(ci)外(wai)，公司应收账款规模较大，坏账准备(bei)金额占净利润比重居高不下。

2019-2021年及2022上半年，公司应收账款账余额分别为9011.96万元、8370.61万元、1.17亿元和1.31亿元，占当期(qi)营业收入的比例分别为60.47%、41.79%、33.92%、31.92%；个中坏账准备(bei)分别为2415.45万元、2354.2万元、1868.16万元和1560.98万元，相比于各(ge)期(qi)净利润831.84万元、2137.62万元、5081.59万元和2108.01万元而言，占有着极大的比例。

展望未来(lai)，自研产品市场推广的各(ge)种难题和低研发投入带来(lai)的问题，将持续(xu)滋扰(rao)日联科技长期(qi)发展。

图/招股书

自研产品占比仅15% 研发费率还低于均值

长期(qi)以来(lai)，海(hai)内微焦点X射线源市场由(you)日本滨松光子和美国赛(sai)默飞世尔主导，海(hai)内厂商正在过去不停未实现技能突破和产业化运用，公司的国产微焦点X射线源的性能指标、使用寿命尚需得到产业化验证(zheng)，必要较长周期(qi)的验证(zheng)过程，是以日联科技自产X射线源正在检测设备(bei)中的运用比例较低。

2021年，日联科技销售的X射线检测智能设备(bei)中使用自制微焦点X射线源的占比仅为15%，个中集(ji)成电路及电子制作检测领域运用自产射线源的比例为30.55%，新动力电池检测领域运用自产X射线源的比例为5.43%，占比较低。

并且值得注重的是，公司大客(ke)户指定X射线源的检测设备(bei)收入占各(ge)期(qi)设备(bei)总(zong)收入的占比分别为47.17%、51.96%、48.34%和41.11%，个中指定海(hai)外(wai)其他品牌X射线源的占比分别为47.17%、50.17%、46.04%和38.45%，占比非(fei)常高。

这也就致使，虽然目前海(hai)内微焦点X射线源尤其是130kV及以上的微焦点X射线源处于“一源难求”的局(ju)势，当前公司核心部件X射线源依旧依靠外(wai)购，核心部件存正在较大对外(wai)洋厂商的采购依附风险(xian)。

此(ci)前，受下游运用领域检测需求上升等(deng)要素影响，海(hai)外(wai)微焦点X射线源主要供给厂商滨松光子、赛(sai)默飞世尔于2022年相继提出上调销售价格或减少供给量，个中：滨松光子确认自2022年10月起微焦点X射线源及相干的真(zhen)空(kong)电子管类产品正在全(quan)球范围内的产品价格上调约10%；赛(sai)默飞世尔于2022年8月向公司发函确认，受生(sheng)产设备(bei)核心部件交付延期(qi)及设备(bei)维护等(deng)原因(yin)影响，无法(fa)按期(qi)完成交付，减少X射线源的供给量。

此(ci)配景下，公司2022年上半年正在线型检测设备(bei)生(sheng)产周期(qi)延长约14天，毛利率水平和销售设备(bei)数量均遭(zao)到较大影响。招股数据同样(yang)表现，公司X射线智能检测装备(bei)产销率已由(you)2019年的99.06%大幅跌至2022上半年的81.78%，X射线源的产销率也由(you)2020年的109.86%跌至2022上半年的66.98%。

图/招股书

并且，日联科技正在铸件焊件及材料检测领域中运用的核心部件主要为大功率X射线源，但公司正在该(gai)领域的大功率X射线源尚处于技能研发阶段，未实现产业化运用，同样(yang)依靠对外(wai)采购，如公司大功率X射线源研发未能如期(qi)实现技能突破并举行产业化运用，将大概对公司铸件焊件及材料检测领域的业务开展产生(sheng)肯定的不利影响。

但是面临云云局(ju)势，公司报(bao)告期(qi)内公司研发费用率分别为8.89%、8.46%、9.37%和12.51%，同期(qi)同行业可比公司研发费用率平均值为11.23%、10.12%、10.58%和10.36%，公司不但业绩规模低于可比公司，研发费用率也低于同行业抢先公司，且多数年份也低于行业均值水平。

图/招股书

综上而言，虽然日联科技业绩暂(zan)时(shi)跟着行业规模水涨船高，但诸多竞争劣势已让公司正在多方面捉襟见肘，面临未来(lai)持续(xu)加大的竞争态(tai)势和漫长的产品导入期(qi)，公司发展路上注定充满坎坷(ke)。